2024年3月21日至22日,由人才发展服务平台CSTD主办的“第二届人才发展灯塔峰会”在上海成功举办。麦肯特顾问中国区总裁受邀出席此次峰会,并发表演讲。
本次峰会的核心议题为AI时代组织学习再进化,聚焦于组织学习和人才培养等领域的最佳实践。针对这个议题,刘崑老师从中华传统文化对老师工作的定义出发,将组织学习和人才培养拆解为“传道、授业、解惑”三个环节,并结合麦肯特顾问两大经典领导力模型,阐述了在他看来,应如何将传统培训模式与AI相结合,帮助企业进一步提高组织学习和人才培养效能。
刘崑先生提出,在这三个环节中,最适合运用 AI 的地方是“授业”。
相比较传统的培训讲师,AI自带的巨大知识储备量和处理大量信息的能力以及完整的架构,都使它能更有效率地完成“授业”的任务,适合应用于快速帮助企业搭建体系。
相较而言,“传道”和“解惑”这两个环节就暂时不适合用 AI 替代。刘崑先生认为,“传道”需要为人师者以身作则,在组织中,这意味着领导者需要通过自己的身教言传,为组织树立正确的价值观,以此激励团队不断进步。在这个环节里,“人”的作用是不可替代的。
而最后的环节——“解惑”,则是最需要注意的地方。刘崑老师在演讲中着重强调,现阶段企业在组织学习中应用AI的常见误区之一,就是认为AI不仅可以“授业”,也可以“解惑”。大量企业寄希望于使用AI为他们提供一套完整的解决方案,但事实上是,现阶段AI的能力,在答疑解惑方面往往不具备针对性,难以真正为企业解决工作中出现的矛盾和问题。
为了更好地解释这个问题,刘崑老师现场分享了他进行的一个小实验,他将同一个工作场景,拆分成了“宽泛的问题”和“具体的场景”交给 AI 来解答,同时自己写了一个方案,来比较两者回答的异同。
具体的场景来自一个真实案例:客服部门接到经销商无法处理的客户,在客户诉求无法满足、而客户又非常愤怒且不接受安抚的情况下,客服部门该怎么办?
而宽泛的问题则是客户要如何服务好脾气暴躁的客户?
对于这两个问题,AI给出的答案都是理解客户情绪、倾听并表达理解、提供解决方案、提供补偿措施等。
从这个实验,刘崑老师总结,现阶段的 AI 尚不具备处理细节问题的能力,在处理此类问题的时候,给出的依旧是大的框架,而没有具体的解决步骤,无法把内在原理为员工讲解清楚。如此,员工就无法举一反三,培训也无法落实到实际的工作中。
而刘崑老师则使用SDI内驱力®模型,对 AI 提出的答案进行细化。他通过一步步分析客户可能处在的冲突阶段,并讲解在该冲突阶段下对应的最佳处理方法,不仅告诉学员“怎么做”,更讲解了“为什么要这么做”,帮助他们掌握解决方法,使培训能切实地帮助他们提升工作的效能,解决工作中遇到的问题。
在迎接 AI 时代的时候,企业既不能拒绝新技术、固守成规,也不能盲目乐观、贸然地认为AI可以完全替代“人”在组织学习和人才培养中的独特地位。两者以正确的方式结合,才能为组织带来真正的效能提升。